红三军团的小历史

红三军团的小历史

红三军团自1930年6月组建，直至1935年11月在陕北正式解散其编制，历经了整整五载又五个月的岁月。

陈毅曾对黄克诚言道，毛泽东同志之所以伟大，关键在于其从不犯相同的错误。

在1930年代的开端，我们党和红军尚处于稚嫩的成长期，那时我们做出了一些过于激进的决策，例如发动阶级决战以及开展肃反运动打击AB团（反布尔什维克）。即便是伟大的毛泽东同志，也不例外。这充分说明了每个人都会犯错，然而，不重蹈覆辙则是值得称道的品质。因此，毛泽东同志不重复犯同样错误的高尚品格，尤为令人敬佩。

透过红三军团的历史剪影，我们得以窥见当时红军成长壮大的轨迹。

1、成立

红三军团源于彭德怀的红五军。

红五军并非采用师团营的编制体系，其组织结构实际上由纵队、支队、大队构成。该军旗下设有第一、第三、第五三个纵队。

彼时，黄克诚方自上海赴苏区投身武装斗争，担任第三纵队第二支队的政治委员一职。

1930年六月，红五军在湖北黄石阳新县区域展开活动之际，滕代远与何长工刚从上海参与完全国红军代表会议归来，抵达湖北。他们向红五军传达了大会的决定，宣布红五军正式扩编为红三军团。

红三军团成立。

红三军团首任班子：

军团长：彭德怀

政治委员：滕代远

参谋长：邓萍

主任：袁国平

红三军团辖第五、第八军。

第五军军长：彭德怀

第五军政委：彭德怀→ 彭德怀任第五军政委

第八军军长：李灿（因赴上海就医，职务由何长工暂代）

第八军政委：邓乾元

显而易见，这套领导班子中存在显著问题：红八军显然脱离了红三军团的组织架构，未能受到彭老总的直接指挥与控制。

不久之后，红八军在立三路线的引导下，与彭德怀之间产生了显著的路线分歧。

彭德怀面临的考验尚未来临，届时，我们定将目睹彭总那雷霆万钧的威严之势。

2、打大城市

在红三军团成立之际，滕代远与何长工亦同步传达了立三路线党中央所制定的，以武汉等大城市为中心的夺取战略。

在蒋介石正忙于中原之战的紧张时刻，红军得以暂时摆脱了敌人的重压，正是红军迅猛发展的关键时刻。于是，众人心生豪情，纷纷摩拳擦掌，争相踊跃报名，视攻占大城市为理所当然的举措。

黄克诚是罕见例外。

黄克诚的革命历程始终洋溢着独立思考的光芒，这使得黄将军的见解始终超越同仁。近年来，他目睹了无数次的失败，从南昌起义到湘南暴动，这些事件均以壮阔的起点开场，却以惨痛的结局落幕。

黄克诚深觉敌我实力对比虽未发生根本转变，若依凭现有力量试图攻取战略要地，实如以卵击石，恐将重蹈覆辙，再次陷入过往数次的败局之中。

黄克诚特地致信彭德怀，详细阐述了当前不宜发动对武汉的攻势的种种原因。

黄克诚在完成信件后，剩余的时光便陷入了与上司、三纵队政委张纯清就攻打中心城市议题的激烈争论之中。他们边行军边争执，宿营之际亦难逃唇枪舌剑。争论不休，双方始终未能达成共识。

幸而彭德怀非同凡响，未尝下达进攻武汉的命令，反是率领红三军团沿粤汉路北段进军，向湖南拓展势力。

1930年盛夏的初旬，红三军团勇猛攻克了岳阳市，此城由何键麾下的一营守卫。身为湖南之子，黄克诚同志在此战事之后，终于得以初次踏上岳阳楼之巅。

红三军团未在岳州稍作逗留，便挥师东进，直指平江城。面对红军的猛烈攻势，守敌溃不成军，弃城而逃。红军遂顺利占领了平江城。

开会！

红三军团前敌委员会、湖南省委员会以及湘鄂赣边特委于平江召开了一次联合会议。会议的核心议题是商定攻打哪个中心城市。

务必明确，此议题并非关于是否进攻大城市，而是聚焦于究竟攻取哪座大城市。

会议分成了三派：

A. 打武汉，红八军出力。

B. 暂不针对武汉采取行动，转而发动长沙之变。此乃代表军团部的立场。

C. 武汉、长沙均不得发起攻击。此议由黄克诚代表提出。

自然而然地，黄克诚首先被排斥出了会议室。

与会同志对黄克诚所表现出的严重右倾机会主义倾向进行了严厉指责，并一致认为他已不再适合担任关键领导职务。因此，撤销了原本准备授予他纵队政委一职的任命，决定让他继续留任于支队。

平江联席会议尚无实质性成果之际，国民党湖南省政府主席何键迅速作出反击。他将精锐兵力悉数调遣，用以对抗李宗仁与张发奎，共派遣七个团对红三军团展开攻势。

此乃晋坑之战。在此激战中，红三军团不仅成功击退了敌方七个团的进攻，更是一路猛攻，直至抵达长沙城郊。

不开会，打长沙。

在晋坑战役中，黄克诚不幸成为唯一的不幸者。在紧急躲避弹雨的过程中，他不幸滚落山崖，起身时却发现眼镜已不知去向。

对于深度近视患者而言，若非眼镜相伴，无异于盲人一般。

幸赖红军战士那时皆系红袖标，虽模糊仍可辨识，黄克诚方得以重返队伍。

1930年7月27日，彭德怀元帅下达了决死的命令，红三军团由此成功攻克了长沙城。在这场以6000名勇士对阵守敌20000人的激战中，红三军团之所以能够取胜，全仰赖彭老总的坚定意志与果断指挥。

彭德怀借鉴了项羽背水一战的策略，毅然拆除了浏阳河上的浮桥，对后退者严令军法处置，使红三军团面临绝境，从而激发全军奋勇向前，攻克了长沙城。

黄克诚抵达城市后的首要之举便是定制眼镜，在长沙城，他一次性便配了两副。

长沙红三军团扩充至万人。

然而，红军尚显稚嫩之处在于，为筹集资金，他们将长沙城内的商贾与资本家悉数拘捕，以此要挟，唯有交出钱财方可释放，否则威胁以斩首与焚毁房产。

十日之后，面对敌人的反扑，红军无奈撤离了长沙城，撤退至平江地区。行经浏阳古港之际，彭德怀对红八军采取了措施。

彭老总免去邓乾元红八军政委职务。

邓乾元计划率领红八军独立行动，决定不再与红三军团并肩作战。

邓乾元，湖南大学的杰出学子，既博学多才，又具备卓越的工作能力，他深信立三路线，因而与彭德怀的观点并不相融。率先攻克长沙城的是红八军，而非红五军。

彭德怀剥夺了邓乾元的军职，并对其进行了职务调整，任命其为红三军团的秘书长。

更进一步，彭德怀对红五军与红八军实施了合并整编。三军团废弃了纵队编制，将其重组为四个师的架构。红五军被划分为第一师和第三师，而红八军则分别编为第四师和第六师。

彭德怀：军团总指挥

政治委员：滕代远

参谋长：邓萍

主任：袁国平

第五军军长：邓萍

第五军政委：张纯清

第八军军长：何长工。

第八军政委：袁国平

师长：李实行，政委：吴溉之

第三师：师长彭遨，政委谢翰文

四师：师长卢匿才，政委石恒中。

第六师师长郭炳生，政委彭雪枫。

黄克诚曾因被指为右倾分子，未能担任师级职务，现正担任第八军第四师3团的政委一职。

3、遇红一军团，红一方面军成立

1930年8月下旬，历经长寿街的整编工作后，红三军团随即南征浏阳，与红一军团实现了胜利会师。

红一军团原本驻扎于福建长汀，此次南迁湖南，亦系遵循立三路线，执行攻打中心城市的战略指令。

毛泽东实乃杰出之才，他明显不愿将红一军团投入南昌、九江的战事。于是毅然改变战略，顺途与红三军团汇合。

1930年8月23日，毛泽东与朱德率领的红一军团抵达浏阳东北的永和地区，成功与从长寿街南下的红三军团实现了会师。

红一军团与红三军团胜利会师后，随即举行了两军团前敌委员会的联席会议，会议达成一致共识，决定正式组建中国工农红军第一方面军、中共第一方面军总前敌委员会，以及中国工农革命委员会。

共和国的坚实基石，孕育了根深蒂固的红一方面军！

红一方面军初创领导班

朱德：方面军总司令

方面军总政：毛

总前委书记：毛泽东

毛泽东：中国工农革命委员会主席

朱云卿：方面军参谋长

总政主任：杨岳彬（后变节）

红一方面军下辖红一、红三两支军团。红一军团司令部与方面军司令部合并办公，而红三军团则由彭德怀担任军团长，滕代远出任政治委员。

攻武汉，饮长江水

“誓取武汉，饮马长江。”

红一方面军须执行中央计划。

1930年8月底，毛泽东与朱德率领的红一、三军团抵达长沙周边地区。

红一军团攻南，红三军团攻东。

此刻，长沙的守敌已扩充至十万人之众，且构筑了坚实的防御体系。切莫轻举妄动！

毛泽东所率的红一军团，并未采取强攻策略，而是运用了“近战壕沟，诱敌出战，击溃敌军，占领壕沟”的十六字战术要诀。此战术于1930年9月3日大获全胜，成功全歼了何键指挥的阎仲儒旅。

彭德怀率领的红三军团依旧对长沙城发起猛攻。毕竟，他们上个月刚刚攻克过这座城池，信心依然坚如磐石。

红三军团巧妙地运用了火牛战术。他们捕捉了大量水牛，于牛尾涂抹上煤油，随后点燃，以此驱使火牛冲击敌方的电网防御工事。

水牛四处乱窜，横冲直撞，导致触电身亡者众多，而敌人的电网依旧牢不可破。

年幼的红军啊。

于是，我军采用猛攻的战术，对长沙城发动了两轮全面攻势，遗憾的是，均未取得预期的胜利，红三军团承受了沉重的损失。

黄克诚隶属的第四师第三团，在团长谢振亚英勇就义后，由副团长胡金生接任团长一职。

黄克诚所属的第四师师长卢匿才，因反对进攻长沙，被以托派罪名遭枪决，成为了肃反运动的牺牲者。

红一军团特派黄叶珍同志接任红三军团第四师的师长职务。

最终，在毛泽东的悉心劝导下，红一方面军于1930年9月12日解除了对长沙的包围，并转移阵地至醴陵与萍乡。

一、三军团分头行动。

红三军团抵达江西宜春、分宜、新余一带，继而又前推至临江、上高一线，积极开展扩大

红军力量和筹集资金的工作。

黄克诚率领的第四师第三团在此地一举击败了当地的大地主，从其地窖深处发掘出6000余块银元以及数十两纯金。这一战果令战士们欣喜若狂。

红三军团驻守于此，直至发起首次反围剿战役之际，方才渡过赣江，抵达宁都，着手筹备反围剿的战斗行动。

5、诱敌深入，反围剿

毛泽东是如何预见到国民党军队即将对中央苏区进行围剿的呢？

看报！

正如五载前长征途中在哈达铺翻阅报纸时发现刘志丹的消息那般，毛泽东如今依旧是通过阅读报纸，洞察到了国民党军即将对中央苏区发起大规模进攻的迹象。

昔日，红一军团与红三军团分道扬镳，继而投奔了黄公略领导的红三军。随后，红一军团与红三军携手并肩，共同发起对吉安城的猛烈攻势。

原驻吉安的守敌，系蒋介石收编自陕西的地方部队之一师，由邓英师长率领。邓师长不告而别，红一军团便在1930年10月4日顺利攻克了吉安城。

于吉安城内，毛泽东广搜各类报刊，潜心阅读与研究。

毛泽东察觉到蒋冯阎之间的中原大战已落下帷幕，冯玉祥与阎锡山相继败北，退隐江湖，其麾下军队亦被蒋介石一一收归旗下。

毛泽东洞察，蒋介石已成功平息冯玉祥、阎锡山的反叛，至此可腾出精力，意图调集军队，对中央苏区发动大规模攻势。

事实印证了毛泽东的预测。

毛泽东洞察，鉴于蒋介石即将对中央苏区发动大规模进攻的严峻形势，若红军持续远离根据地，在白区进行分散作战，将不可避免地陷入极度危险的境地。

因此，毛泽东毅然决然地提出，我军主力红军应迅速撤退至赣东最大的中央苏区集结，充分利用时机对部队进行整训。待敌军大规模进攻之际，红军可依托根据地与敌人展开战斗。

此为诱敌深入的策略。

然而，采取诱敌深入的策略与当时中央的指导方针形成了鲜明的对比。

中央的方针已深得广大红军指战员的普遍认同与坚定支持。

恰逢此时，中央派员前来，对红一方面军施加监督并催促其重返湖南，以继续对长沙发起攻势。

而莅临中央的代表正是周以栗。周以栗，长沙人士，早年便与毛泽东、徐特立、何叔衡等革命志士并肩作战，投身于革命事业。此后，他还曾在农讲所担任教职。

因此，周以栗与毛泽东之间有着深厚的交情。毛泽东便多次与周以栗进行深入交谈，详尽地阐述了自己的观点。经过一番努力，最终成功地说服了周以栗。

毛泽东的才能非凡，不仅促使周以栗改变了进攻长沙的初衷，转而倾力支持毛泽东，更是亲自前往红三军团进行劝说，成功说动了红三军团的支持。

终归，罗坊会议达成了最终共识，采纳了毛泽东不攻南昌、九江的建议，决议将红一、三军团调往赣江东岸，向根据地核心区域撤退，并采纳了诱敌深入的策略，旨在挫败敌人的大规模攻势。

1930年岁末，蒋介石任命时任国民党江西省主席及第九路军总指挥的鲁涤平为陆海空军总司令南昌行营主任，随即发起了对红军的首次围剿行动。

鲁涤平所依赖的进攻核心力量，主要由张辉瓚指挥的第18师与谭道源统帅的第50师构成，张辉瓚本人担任前线总指挥之职。

18师、50师均属谭延闿旧部湘军。

鲁涤平、张辉瓚、谭道源，这三位均曾是谭延闿麾下的得力部将。谭延闿不幸仙逝之后，其麾下军队便由鲁涤平接掌指挥。

1930年12月30日，清晨的10点钟，龙冈之战正式拉开帷幕，红一方面军向张辉瓚的第18师发起了猛烈的全面进攻。

红一军团英勇担当主攻重任，18师的两个旅共计一万余人，悉数被全歼。与此同时，前敌总指挥张辉瓚亦被生擒活捉。

随着龙冈战役的硝烟渐渐散去，红军迅速调转方向，直指谭道源的第五十师。

红三军团巧妙迂回，跨越险峻高峰，径直挺进南团，成功击败了谭道源的第五十师，消灭了其一部主力。

在首次反“围剿”战事取得辉煌胜利之际，红三军团于麻田之地举办了盛大的军民庆功大会，毛泽东同志亲临现场发表演讲。

在祝捷大会落幕之际，张辉瓚遭受了极尽羞辱的“高帽游街”之刑，随后便遭遇了不幸的死刑。

红军将张辉瓚的首级斩首，并将其放置于一叶扁舟之上，任其随赣江之水漂流，直至抵达南昌。之后，国民党方面将其收殓，安葬于岳麓山。

6、富田事变

AB团，这一名称源自对布尔什维主义的反动立场，是国民党右翼势力在江西省级党部内部的一小股极端保守派别的秘密团体。

1930年10月4日，红一军团在攻占吉安后，于缴获的敌AB团文件中意外发现了涉及江西省行委与赣西南特委负责干部的信息。鉴此，一方面军总前委遂决定对赣西南的党组织开展审查工作。

打AB团肃反开始。

我军组织红一方面军总政治部政务处长李韶九同志率领部队，前往江西省行委及省苏维埃政府所在地富田，执行肃反任务。

李韶九抵达富田后，随即展开大规模的逮捕行动。短短数日之内，便在官署中拘捕了逾百人，并随即开始实施严刑逼供。在被屈打成招的情况下，他继续扩大调查范围，甚至波及无辜家属。

江西省执行委员会、省苏维埃政府、赣西南特别委员会以及江西地方红军红20军，深感形势危急，若继续如此，将面临覆灭之险，遂毅然决然采取了两项大胆而冒险的措施。

一是，模仿毛泽东的笔迹，伪造了毛泽东给古柏的信，制造毛泽东要把朱德、彭德怀、黄公略打成AB团主犯的谣言。

二是，鼓动红20军哗变，扣留了李韶九，放出了被抓捕审查的人，并率红20军西渡赣江，脱离了总前委领导，到永新、莲花一带活动，沿途提出“打倒毛泽东，拥护朱、彭、黄”的口号。

这就是“富田事变”。

富田事变对红一方面军总前委造成了巨大的震撼，同时也让全党感受到了强烈的震动。然而，一方面军自然而然地推测，此次事变是AB团内部勾结，进行了一场公开的反革命叛变。

一方面军并未进行自我反省，反而将针对AB团的肃反运动，在阶级决战这一口号的指引下，推向了更高级别的执行。

这正是由于错误地运用了与敌斗争的策略来处理党内矛盾，充分显露了当时党和红军在幼年时期的不成熟与稚嫩。

随后，在延安时期，我党在审查干部方面确立了“不杀、大部不抓、重证据、不轻信口供”的原则。此时，我党的成熟度已然显现。

当时的黄克诚，却因一桩阴差阳错的变故，由第四师3团的政委一跃晋升为第三师的政委，并兼任政治部主任之职。

由于第三师前政委谢翰文因涉嫌参与打击AB团行动导致人员伤亡过多，故被免去职务。